中国城市科学研究会智慧城市联合实验室首席科学家万碧玉表示，我们国家有超过400个城市提出智慧城市的工作。但是很多都还是在炒概念。60%做好了顶层设计，花钱把项目进行梳理，只有20%的城市真正开始启动做事，做得非常好的有五、六个。这些城市反过来，不一定是北京、上海大城市，往往聚焦在新城、新区，比如说生态城。
据国家2014年颁布了国家新型城镇化的规划方案到2025年，我们国家要达到60%，从去年年底的数据来看是56.1%的城镇化率，城市如何承载庞大规模？现在有两个大的方向。
第一，我们的城市越来越大，比如北京、上海。新城区是老城区的7倍，城市扩大率越来越快。
第二，城镇化太快。比如20%的城镇化率到70%，欧洲是花了200年，美国是120年，日本是80年，但是我们国家的城镇化，从建国开始，我们的城镇化是17%左右，经过三个五年计划，维持在15%—20%，但是改革开放之后，一下子到了56%，我们只用了35年的速度。
快速城镇化造成的问题是什么？为什么每年下雨就会被雨淹？这是快速城镇化造成的城市水、能源、交通，包括智慧城市的打造的影响，同时城市老化以后，有很多的问题，我们的老化率比国际上很多国家要大。
城市化的扩大，不仅仅是中国的问题。比如洛杉矶、墨西哥，墨西哥80%的人口都居住在城市里面。为什么要搞智慧城市？15年前，有一个数字城市的概念，当时提的数字城市概念是把城市的基本要素进行信息化、数字化，互联网开始兴起的时候又提出智能城市，而智能城市有3个阶段，第一个阶段是2007年开始炒这个概念，2010年是开始操作，有一个非常核心的观点，智慧城市不是终极目标，它的终极目标是生态、可持续，智慧城市的主要核心是在于各个部门都起来了。从2012到2015年，2015年以后，有一个非常大的变化，智慧城市不仅仅是信息化的公司了，大家慢慢的把智慧城市的概念做到了落地的项目，
从3个阶段的总结来看，最主要的问题是一个是没钱，地方政府因为各种各样的经济环境支持不了。智慧城市对城市有什么好处？第二个是谁来建设？第三个是技术层面，包括信息化、资源共享，第四个是谁给出钱？
在中央层面，总理在2015年的方案里面都提到了智慧城市，2015年主要讲城市的建设和管理，2016年主要是讲最后一方面。智慧城市一定要改善人居环境，使人民的生活更加安心、省心、放心。国外也做了很多，全球600多个城市搞智慧城市，国外的智慧城市和我们的智慧城市完全是两种不同的思路和方法。比如新加坡，他们做一个ITS；比如德国是智能电网，他们是从下往上，而我们国家是从上往下。
我们国家有超过400个城市提出智慧城市的工作。但是很多都还是在炒概念。60%做好了顶层设计，就是花钱把项目进行梳理，只有20%的城市真正开始启动做事，做得非常好的有五、六个。这些城市反过来，不一定是北京、上海大城市，往往聚焦在新城、新区，比如说生态城。北京市的朝阳区都是示范试点城市，但是根本没有办法来做得非常好。总的投资额早期是1.56万亿，现在是1.3万亿。大家都在讲PPT模式，如何引进社会资本，把传统的建设理念导入到智慧城市的传递，我们国家有很多关于这方面的支策。
国外的城市和中国的城市完全不一样，国外的城市，不能说没有规划，但是大部分是自然形成，而巴黎2000多平方公里，他们的户型到10—20分钟以后，可以找到咖啡店、药店、学校、公共图书馆等等，他们画了一个圈，20多个小型的城市存在在巴黎的大城市里面。他们的交通规划实际上是按着这条线。而中国，什么是微城市？我们在20分钟以内能够完成消费、娱乐。有点像城市综合体，但是又把这个概念拔高，他们讲的是城市发展的模式和建设生态圈。而从理论研究的角度，一个核心区经过20分钟的路程图，绝对可以做到，我们不用花很多的时间在路上。
微城市的核心观点，首先水是循环的；其次交通是可以共享的；第三能源是分布式的；最后是物联天下老总提的有水、道路、交通之后，还需要安心。所以要打造以生态、绿色、可持续的城市模式。
对于智慧城市的未来，万碧玉认为主要是两个方向，一个是智慧城镇群，比如在江苏、南京、上海、安徽，我们有20几个城市用智慧城镇群的概念，我们所有的新城对接是最大的问题，而在广东、陕西很多省开始讲智慧城镇群。我们发现大城市做智慧城市的话是非常困难的，很多数据没有办法统筹资源，我们聚焦一个非常小的园区、新区，提出智慧的微城市的概念。国外的智慧城市概念和我们1千户、1万户的概念不一样，只有聚焦在下面的时候，才是比较好的，才能完成这件事。很多地方不落地，我们至上而下的把系统进行对接，企业、政府都在做什么？有时候政府越权把好的资源都拿在手里，而企业又为政府着急，这是机制体制改革的问题。政府可以做的公共服务，比如医疗、城市安全方面等等，而市场化是让市场自己来做的工作。
第二个，“一带一路”走出去，很多公司都参照我们的标准，我们支持企业走出去，现在做的城市。如果基础设施没有完全达到的时候，很多企业沿着“一带一路”往外走，是很好的。
