市中级人民法院副院长一行突击评查岑港庭审

　10月30日8时55分，市中级人民法院副院长宋存国带领一行人走进岑港法庭。捧着一大叠材料的女书记员一见这些人的身影，紧张得脚步都乱了。因为她一眼认出，这些人正是市中级人民法院“两评查”活动领导小组成员。
5分钟后，一个很普通的买卖合同纠纷案在岑港法庭开庭。担任该案审判长的是法庭庭长屠科增。此时，屠科增还不知“两评查”小组已静静地坐在了旁听席上。
   “两评查”小组点评不留情
    庭审一结束，审判长、审判员还有书记员就被“两评查”小组请进了会议室，即时反馈评审意见。
    屠科增是定海法院最年轻的庭长。这天庭审的案件并不复杂，整个庭审过程屠科增把握得很流畅，但还是被评查小组挑出了不少毛病。“小屠今天是有些紧张吗？庭审时‘好嘞’这个词出现得很频繁嘛！我们听起来有些刺耳。严格来说，这是庭审语言不过关。”评查小组成员盛惠珍面带微笑、语气平和，一开口却让这位80后庭长涨红了脸。
盛惠珍说，这种合同纠纷案，法官在审理时，的确应该态度亲和、语气平和，给人亲切之感，但也不能出现太多口头禅。评查小组成员之一宋存国，则要“严厉”得多：“这个口头禅坚决要改掉！”
    庭长被挑了刺，女书记员也未能“幸免”。她一头飘飘长发，几乎受到评查小组的一致批评。“开庭的时候，这长发还是用皮筋简单扎一下比较好。 ”“不管你是扎起来还是夹起来，总之绝不能让头发把胸前的国徽遮住了；不管你是审判员还是书记员，在法庭上你就要注意自己的形象。”突击评查庭审说来就来
    这样的突击评查庭审已进行了多次，市中级人民法院目前为止已评查庭审44个，包括中院本级庭审20个，基层庭审24个。其中现场评查庭审10个，通过视频系统评查庭审34个。
市中级人民法院的“评查庭审和裁判文书评查”活动(简称“两评查”活动)开始于今年5月，要求两级法院审判庭都要组织开展评查庭审，审判庭的法官都要接受评查庭审，主管审判业务的院领导、审判庭庭长更要带头开示范庭，同样要接受评查小组的“麻辣点评”。
让法官们“压力山大”的是，评查庭审根据正常开庭安排，实行不定期、不定点、不告知进行检查，第一时间进行通报。“什么时候来，听谁的庭，法官们都不知道，也没办法提前准备，所以评查小组看到的，就是最真实的法官庭审水平。”宋存国说。法官压力大帮助也很大
    评查小组说，屠科增在庭审时，虽然整个流程把握得很好，但语言上有些不简练，可以看出，庭审前功课做得还不够充分。
宋存国说，每次庭审就相当于要考法官一次归纳“中心思想”的能力，归纳得好不好，直接影响到庭审好不好，“抓不住争议焦点，当事人各方就各说各的，说得很多，耗费掉大家很多时间，结果却没有查清事实。”
    对此，定海法院民一庭法官邱依君私下为屠科增“喊冤”。邱依君今年3月才开始办案，之前也被“突击”了一次。她说，基层法官的办案量很大，有时候一个上午要庭审2个案子，往往也就没有时间做预先准备。但如果事先没做足功课，一旦遇到案情复杂的案件，庭审时往往不能迅速地归纳争议焦点、把握节奏，使得整个庭审过程拖沓。
    被“突击”评查时，邱依君也因为没有及时作法庭调查小结，被评查小组挑了刺。“当时那个案子特别复杂，我一时没想好该怎么做小结，怕自己总结错了。”邱依君说，自己以前是高中政治老师，归纳“中心思想”之类的正是自己的强项，但审案子时，光靠语文功底远远不够，还需要过硬的法律专业知识和严密的逻辑思维。自从被检查挑刺后，她现在都尽量在庭前先熟读案卷，把自己吃不准的问题向有经验的法官讨教好，免得在庭上语塞。“现在庭前准备得充分了，办案水平也自然提高得快。”邱依君说。