[提要]笔者注意到，很多房地产项目连流于表面的环评都没有做。去年，山西省环保厅一份检查报告显示，抽查太原市41家较大房地产项目中，有四分之一的项目在未取得环评审批的情况下擅自开工建设。可见，除了监管不作为外，只重视利润不重视环评的开发商也是“毒地住宅”的制造者之一。
笔者注意到，很多房地产项目连流于表面的环评都没有做。去年，山西省环保厅一份检查报告显示，抽查太原市41家较大房地产项目中，有四分之一的项目在未取得环评审批的情况下擅自开工建设。可见，除了监管不作为外，只重视利润不重视环评的开发商也是“毒地住宅”的制造者之一。sf
其次，纳税人供养的环保部门作为公民健康生活的守卫者，按理说应该对全国的有毒地块了如指掌，并严把每一块土地的环评关。但事实是，环保部门即使掌握了毒地的部分数据，也不愿公布。即使出台文件要求对污染场地特别是城市工业遗留、遗弃污染场地进行系统调查，但这样的文件没有任何强制性，即没有威慑力。sf
而国土部门只管征收土地、筹备土地、出让土地，对有毒地块却不重视。每年，全国出让土地的收入高达数万亿元，但却不愿投入部分资金去修复有毒土地。由此，人们不免要问：自己付出高价购买的住宅却是“毒宅”，有关方面只管卖地数钱，对毒地不闻不问，良心何安？sf
在笔者看来，“毒地住宅”不仅拷问着开发商的良心，而且还拷问着相关监管者以及立法者的良心。房地产开发固然可以让开发商登上富豪榜，但上不了“良心榜”；监管者缺位固然有各种各样的原因，但最主要的一个原因是欠作为或不作为。因此，需要提醒有关方面，发展城市化和房地产开发固然重要，但必须以民为本，不能让城市化带“毒”，不能让房地产带“毒”。sf
